Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск еще одной структуры «Русала» — Новокузнецкого алюминиевого завода, требующего расторгнуть с «Юнипро» договор о предоставлении мощности (ДПМ) после аварии на третьем блоке Березовской ГРЭС в Красноярском крае и взыскать с генерирующей компании 24 млн руб. в качестве необоснованного обогащения. Об этом сообщил ТАСС представитель «Юнипро» из зала суда.

«Мы будем обжаловать, поскольку считаем это решение незаконным», — сказали ТАСС в генерирующей компании.

Ранее суд также удовлетворил подобное ходатайство Саяногорского алюминиевого завода «Русала».

В конце прошлого года и начале этого года арбитражный суд Москвы зарегистрировал 4 иска от структур «Русала» — Братского алюминиевого завода, Новокузнецкого алюминиевого завода, Саяногорского алюминиевого завода и «Русал Энерго». Компании через суд пытаются расторгнуть с «Юнипро» ДПМ из-за аварии на третьем энергоблоке Березовской ГРЭС и взыскать с генерирующей компании сумму «необоснованного обогащения». В апреле арбитраж Москвы отказал Братскому алюминиевому заводу «Русала» в исковом заявлении о расторжении договора о предоставлении мощности (ДПМ). Решения по иску «Русал Энерго» суд еще не выносил.

Ранее врио руководителя блока трейдинга «Интер РАО» Александра Панина отметила, что разнонаправленные решения суда по искам к «Юнипро» вызывают обеспокоенность, но отмечала, что для корректной оценки влияния решений суда на энергорынок страны в целом необходимо ознакомиться с мотивировочной частью решений.

О блоке

Третий энергоблок Березовской ГРЭС, которую «Юнипро» строила по ДПМ, был запущен осенью 2015 года, а 1 февраля 2016 года там произошел пожар, который уничтожил металлоконструкции котла. Блок в настоящее время находится в ремонте и с тех пор не осуществляет поставку мощности на рынок.

В июне 2017 года ФАС возбудила дело из-за недопоставки мощности с Березовской ГРЭС на сумму в 1 млрд рублей. По информации ведомства, после аварии в котельном отделении третьего энергоблока ГРЭС в феврале 2016 года «Юнипро» прекратила его эксплуатацию, но продолжала взимать плату за мощность с потребителей. Службой на компанию был наложен штраф из-за нарушения закона о конкуренции в размере 650 тыс. руб.