Исключение из реестра ЦБ не мешает микрофинансовым организациям (МФО) продолжать выдавать гражданам займы. Из более чем 300 организаций, вычеркнутых из реестра за первое полугодие 2019 года, 13% продолжают выдавать займы: 4% — на легальных основаниях от имени другого юрлица, состоящего в реестре ЦБ, а 9% — нелегально, сообщается в исследовании портала Zaim.com, которое приводит «Коммерсант».
При этом половина выявленных нелегалов были исключены из реестра по собственной инициативе. Эти компании решили уйти в тень из-за регулирования, полагает аналитик Zaim.com Маргарита Гвоздева. Среди компаний, продолжающих легально выдавать займы под другим юрлицом, часть делают это как ломбард, кредитный потребительский кооператив или от имени организации, принадлежащей другому собственнику.
Еще часть делают это как новая МФО, собственником которой является тот же человек, что и у выведенной с рынка компании. Скорее всего, в этом случае микрофинансист пытается объединить все свои МФО, которые открывал в период расцвета микрофинансирования, чтобы сократить затраты, связанные со сдачей отчетности в ЦБ и прочим, рассуждает Гвоздева. При этом преимущественно выявленные нелегальные МФО стараются работать по текущим правилам рынка и предоставляют займы по ставке до 1% в день.
Тенденция была предсказуема — около 60% компаний, добровольно покинувших госреестр в первом полугодии, связывают этот шаг c невозможностью перестроить бизнес-модели, отмечает директор СРО «МиР» Елена Стратьева. Один раз в несколько месяцев компании вынуждены вносить существенные изменения в работу из-за введения новых регуляторных норм, поясняет она. По мнению эксперта, во второй половине 2019-го — 2020 году компании продолжат уходить из госреестра — в октябре МФО ждет введение обязанности расчета показателя предельной долговой нагрузки на каждого заемщика, а в январе 2020 года в силу вступят очередные ограничения по предельной переплате по долгу.
То, что не все МФО с учетом реализуемых ими бизнес-моделей могут соответствовать более высоким законодательным требованиям, признают и в ЦБ. Это, «безусловно, создает предпосылки для их ухода с микрофинансового рынка», подтверждают в Банке России. МФО уходят в тень в том числе потому, что у них остается уверенность, что есть место для маневра не всегда законными способами воздействовать на должника, добавляет партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов.
В первом полугодии 2018 года лишь около 5% исключенных из реестра компаний продолжили свою деятельность на незаконных основаниях.