Микрофинансовые организации (МФО) массово закрываются или рассматривают варианты объединения с более успешными компаниями. Из-за непосильной регуляторной нагрузки приняли решение закрыться около 14% компаний, еще 4% находятся на грани принятия такого решения, следует из данных портала Zaim.com, которые приводит «Коммерсант». Остальные отметили, что работать «сложно, но можно».

Значительная часть компаний считают, что для нормального продолжения деятельности им необходима консолидация. Так, 14% МФО, принявших участие в опросе, рассматривают варианты объединения в борьбе за выживание, столько же уже находятся на стадии слияний бизнеса. Еще 18% компаний отметили, что согласились бы на объединение на выгодных условиях.

Компаний, которые не смогут справиться с очередной волной регулирования, будет больше, уверена директор СРО МФО «МиР» Елена Стратьева. «По нашей оценке, около 60% компаний, добровольно покинувших реестр ЦБ в первом полугодии 2019 года, уходили из-за невозможности перестроить свою бизнес-модель под новые требования законодательства», — отмечает она. Причем это произошло до вступления в силу новых требований, в том числе, ограничивающих максимальную переплату уровнем 100%. Таким образом, масштабная «чистка» рынка не закончилась, а только набирает обороты, предупреждает Стратьева.

При этом микрофинансисты называют основной проблемой не саму регуляторную нагрузку, а отсутствие четкого понимания новых требований. Так, 64% МФО считают, что ЦБ идет по пути «унификации» надзора за их рынком, подгоняя его под понятные им банковские нормативы, и очень скоро микрофинансисты будут регулироваться как банки, а 14% компаний все еще надеются, что ЦБ никогда не сделает для МФО регулирование, аналогичное банковскому.

У ЦБ есть цель «оставить несколько крупных, с которыми у него договоренности и которые легко контролировать», уверен представитель одной из компаний. Однако дальнейшее наращивание регуляторной нагрузки на участников рынка будет раздувать теневой сектор, в который постепенно перемещаются те, кто не хочет терять своего клиента, считает аналитик ГК «Алор» Алексей Антонов. Потребители таких услуг по-прежнему нуждаются в займах, поскольку уровень их доходов не растет, но защита прав таких заемщиков уже не будет обеспечена законодательными нормами, предостерегает эксперт.