ЦБ считает оптимальным решением мировое соглашение ПСБ с двумя НПФ

ЦБ РФ считает оптимальным решением заключение мирового соглашения по иску Промсвязьбанка на 16,5 млрд руб. к НПФ «Сафмар» и «Будущее», продавшим 20% акций банка накануне санации. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе регулятора.

«По мнению Банка России, заключение сторонами мирового соглашения по данному судебному спору является оптимальным решением и учитывает интересы всех сторон», — сказал представитель ЦБ.

Арбитражный суд Москвы 10 сентября 2019 г. утвердил мировое соглашение между Промсвязьбанком, НПФ «Будущее» и «Сафмар» по иску об ущербе банку из-за выхода из его капитала фондов накануне санации — 14 декабря 2017 г. Согласно мировому соглашению, зачитанному в суде, НПФ «Будущее» и «Сафмар» размещают в Промсвязьбанке депозиты на сумму 14,1 млрд руб. и 6,75 млрд руб. соответственно по ставке 5% годовых до 31 марта 2020 г., а начиная с 1 апреля 2020 г. — по ставке 0,5% годовых («Будущее» — до 2029 г., «Сафмар — до 2040 г.). Вместо депозитов по ставке 0,5% фонды могут не позднее конца I квартала 2020 г. купить субординированные облигации Промсвязьбанка на те же суммы со ставкой купона 2,5% годовых, тогда обязательства фондов будут считаться исполненными, и они смогут забрать депозиты досрочно.

Депозиты НПФ «Будущее», которые уже лежат в Промсвязьбанке с декабря 2017 г., переразмещаются на новых условиях (возврат этих депозитов являлся предметом иска от фонда к банку, от этого спора стороны тоже отказываются в рамках мирового соглашения). НПФ «Сафмар» должен внести деньги не позднее 16 сентября. Возмещение Промсвязьбанк получит за счет разницы между ставкой в 7,35% годовых и фактической ставкой, по которой размещаются депозиты. Общий размер возмещения составит 9,341 млрд руб. от «Будущего» и 9,327 млрд руб. от «Сафмара». В случае досрочного истребования депозитов и отказа от покупки субординированных облигаций фонды должны выплатить Промсвязьбанку недоплаченное возмещение.

В ЦБ сообщили, что регулятор оценивает сделки НПФ с учетом всех фактических обстоятельств, при этом подчеркнули, что ЦБ не комментирует деятельность конкретных поднадзорных организаций.

«Важно отметить, что действующее законодательство обеспечивает защиту прав и интересов застрахованных лиц НПФ. Банк России оценивает все сделки НПФ по приобретению или реализации активов на предмет соблюдения фидуциарных обязанностей с учетом всех фактических (правовых и экономических) обстоятельств совершения сделок», — сообщил представитель ЦБ.

Закон о фидуциарной ответственности НПФ предполагает, что ЦБ может применять санкции к фондам за совершение сделок с пенсионными средствами не на наилучших доступных условиях. Пока о случаях привлечения НПФ к фидуциарной ответственности не сообщалось.

Суть спора

Как сообщал ранее ТАСС, НПФ «Будущее», «Сафмар» и «Доверие» (с марта присоединен к НПФ «Сафмар») 14 декабря 2017 г. — за день до введения временной администрации в Промсвязьбанке — продали 20% акций банка на Московской бирже. В иске Промсвязьбанк заявил, что в результате операций компания бывшего совладельца ПСБ Дмитрия Ананьева Promsvyaz Capital B.V. на деньги банка выкупила акции у фондов за 16,5 млрд руб., что принесло банку соответствующий ущерб. В результате санации капитал банка был списан до 1 руб.

Временная администрация Промсвязьбанка 22 января 2018 г. оспорила эти сделки в суде и потребовала взыскать 16,5 млрд руб. с НПФ, их управляющих компаний — «Конкорд управление активами», УК «Управление инвестициями» и «IQG управление активами», а также с компании. Promsvyaz Capital B.V. не участвовала в мировом соглашении, от требований к ней банк не отказался.