Две компании оспорили взыскание 32,6 млрд руб. и $505,7 млн по сделкам перед санацией ПСБ

автор: admin

Два ответчика по иску Промсвязьбанка к 10 иностранным компаниям — Fintailor investments и Peters International Investment — подали апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Москвы о взыскании в пользу банка 32,569 млрд руб. и $505,669 млн по сделкам, совершенным накануне санации банка. Информация об апелляционных жалобах содержится в картотеке Арбитражного суда Москвы.

4 марта московский арбитраж признал законными требования Промсвязьбанка к 10 иностранным компаниям, среди которых Promsvyaz Capital B.V. — компания бывших собственников банка Дмитрия и Алексея Ананьевых. Суд признал недействительными 30 взаимосвязанных сделок с ценными бумагами банка, совершенных накануне объявления о его санации — 14 декабря 2017 г., и обязал взыскать с ответчиков солидарно 32,569 млрд руб. и $505,669 млн, которых Промсвязьбанк, как установил суд, лишился в результате этих сделок.

В частности, с подавших апелляцию ответчиков сумма взыскания составляла 5,6 млрд руб. и $83,2 млн (с Fintailor investments) и 31,722 млрд руб. и $166,669 млн (с Peters International Investment).

Ответчиками также выступали Promsvyaz Capital B.V., Nordan Limited, Atna Capital Management Investment, Skiberti Limited, Bimersano Services Ltd, Wipasena Holding, Polarima Investments, Carrison Corporate.

Суть иска

Как утверждал истец в ходе процесса, акционеры Промсвязьбанка (Promsvyaz Capital B.V.) продали ценные бумаги банка самому банку 14 декабря, а после санации по закону стоимость этих бумаг обесценилась и составила менее 1 руб. Представитель истца настаивал, что сделки были притворными, и целью их был вывод имущества из Промсвязьбанка перед санацией.

Деньги от сделки поступили в распоряжение 10 офшорных компаний, которые, по мнению истца, были аффилированными по отношению к ПАО «Промсвязьбанк» до введения временной администрации.

Ранее истец указывал, что в ходе взаимосвязанных сделок, которые совершались между аффилированными лицами, было продано 43,8% акций банка. Также сделки совершались с облигациями связанных с банком компаний. Представитель Promsvyaz Capital B.V. утверждал, что сделки не были связаны между собой и рассматривать их как единую сделку нельзя.

Суд полностью удовлетворил требования Промсвязьбанка.